Borstendokter niet schuldig

Die twijfelachtige borstendokter
komt er leuk mee weg,
omdat de rechter in de rechtszaal zegt:
bij gebrek aan bewijs is hij niet schuldig!

Hoeveel borsten hadden er
gezien moeten worden,
zodat hij wel schuldig was bevonden?

Uit het BIG geschrapt dan weliswaar,
maar mijns inziens meer dan raar,
dat wederom een afgestudeerd arts
wegkomt met deze farce!

... Wegens gebrek aan " borst bewijs " is de borstendokter niet schuldig bevonden. ...

Schrijver: An Terlouw, 30 oktober 2014

an.terlouwcasema.nl

Recht of onrecht

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

2.0 met 1 stemmen 114