inloggen

Snelsonnetten

snelsonnet (nr. 8.192):

toch gloort er hoop

bedankt hoor Dilan, hulpje van de vos
hij maakte graag gebruik van jouw gedraai
het resultaat: wanstaltig en ‘niet fraai’
racisme wordt ‘gewoon’: ze gaan nu los

toch gloort er hoop: mocht Geertje gaan regeren
dan zal al gauw de wal zijn schip gaan keren

... Mede maar uiteraard niet alleen door de blunder van Dilan van de VVD (ze zette de deur op een kier waardoor de racist de deur kon open schoppen) heeft extreemrechts de Tweede Kamer verkiezingen gewonnen.
Maar we moeten nog zien of hij in de regering komt: ooit had de PvdA 52 zetels maar kwam tóch niet in het kabinet.

Ik ben niet echt profetisch
en hooguit wat poëtisch
maar het wordt wel steeds infamer
met Wilders in de Kamer



[Met dank aan allen voor jullie kritische opmerkingen] ...

Schrijver: Jan Woordenaar Bontje
26 november 2023

4.0 met 16 stemmen aantal keer bekeken 201

Er zijn 5 reacties op deze inzending:

Naam:
Jan Woordenaar Bontje
Datum:
28 november 2023
De eerste scheurtjes zijn er al
in de beweging van die kwal
maar Plasterk is ech-nie Neerlands hoop
wel is hij schijnbaar wél te koop...
Naam:
Maxim
Datum:
26 november 2023
Bet Weter heeft een punt, het mag wel 3x minder Jan.

Als ik me niet vergis refereer je aan de vos. Inderdaad, alleen al om die reden zou ik dat dier geen beest willen noemen. Overigens worden dieren (animal) al te vaak en gemakkelijk op één hoop gegooid met beesten (bestia). Esther is toch geen leidster van de Partij voor de Beesten?
Een tip: ploert ipv Beest.

Een grofgebouwde, uiterlijk weerzinwekkende walrus vol tattoos, smal denkraam en walmtaal uitslaand (type Milei)...dat noem ik een beest.

Een gewiekste vogel, mensonterend wraakzuchtig genocide plegend onder het mom van schijnargumenten, met handen gedrenkt in bloed (type Netanyahu, maar je vindt ze ook elders in het Midden-Oosten), dat noem ik een ploert.

Dus ja, aan jou de keuze Jan.
Naam:
Bet Weter
Datum:
26 november 2023
Prima om kritiek te hebben Jan maar de kwalificaties "beest" en "racist" lijken me onnodig polariserend en zelfs enigszins "gevaarlijk" mede gezien in het licht der geschiedenis. Kan het misschien een ietsje minder minder minder.
Naam:
Beau van Zweymeltael
Datum:
26 november 2023
Mooi gezegd heren.
Of de leider nou Pim, Thierry, Caroline of Geert heet...
het doet er niet toe of de aanvoerder een robuuste partij achter zich heeft of een samenraapsel van politieke gelukzoekers. Het bestaan van een interne partijdemocratie is geen must.

Deze kiezersgroep is de afgelopen twee decennia gemigreerd van partij naar partij en heeft zich nu grotendeels geschaard
achter een individuele leider die het al die tijd stug heeft volgehouden.

Deze verkiezingen waren in veel opzichten bijzonder,
maar wat vooral opvalt is dat je in Nederland inmiddels het grootste aantal 'stemmen' kunt krijgen zonder op het voetstuk van 'een partij' te staan.

Twaalf procent van de huidige Wilders-stemmers was bij de vorige verkiezingen afwezig. Deels betekent dit dat jonge kiezers die voor het eerst mochten stemmen zich aangetrokken voelen tot wat
in feite een eenmanspartij is.

En wat verder opvalt is dat vijftien procent van Wilders’ kiezers bleek overgelopen van de VVD, aldus IPSOS/NOS.
Naam:
Eric Vervaet
Datum:
26 november 2023
Zo is het maar net. Harry Mulisch zei dat uiteindelijk altijd het goede primeert.
Heeft er ooit al iemand van die extreem-rechtse gladjakkers à la Trump, Johnson, Bolsonaro, de Le Pens Wilders, Van Grieken et tutti quanti, een model uitgetekend, laat staan de aanzet gegeven tot uitvoering, van iets dat ook maar in de buurt komt van een humaan model en dito motor zoals de sociale welvaartsstaat? Zie de evolutie in Polen, Hongarije, Oekraïne, Amerika, e.a. over heel de wereld.: de drang naar duurzaam democratisch onderbouwde vrijheid is niet te stoppen en zal nooit te stoppen zijn.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)