Krimpende maan
Oh lieve help de maan wordt steeds maar kleiner
Als dat maar goed gaat op de lange duur
Als ie verdwijnt dan duurt een dag 6 uur
Niet alles wat zo klein is is ook fijner
Elk nadeel heeft zijn voordeel...voor een slok
zit dan de vijf wel vaker in de klok
... De afgelopen 4 miljard jaar zou de doorsnee van de maan 180 meter kleiner zijn geworden (nu nog 3475 kilometer). De maan heeft invloed op de daglengte op aarde. De maan remt de aarde af. De aarde heeft nu 24 uur nodig om een rondje rond zijn as te maken. Zonder de maan zou hij echter veel sneller draaien, waardoor een rondje maar ongeveer zes uur zou duren. Vier keer sneller. ...
Schrijver: Nico Noorman, 2 februari 2024Geplaatst in de categorie: actualiteit
maan 4.9 met 65 stemmen 
1.307
1.307
Er zijn 18 reacties op deze inzending:
Onze dank is oneindig groot, groter dan de grootste stap
van de mensheid, groter dan Apollo's landing op de maan, donkerder dan the dark side
of the moon, doch stil
en eeuwig zwijgend als
the Sea of Tranquillity...
Zowel in binnen- als buitenland veel aandacht. Actueel dus...
www.allesoversterrenkunde.nl/!/!/actueel/nieuws/_detail/gli/de-maan-krimpt-en-daardoor-ontstaan-aardverschuivi/
jeugdjournaal.nl/artikel/2507198-help-de-maan-krimpt-en-dat-is-een-probleem
www.nu.nl/privacy-gate/accept?redirectUri=https%3A%2F%2F
www.nu.nl%2Ftech-wetenschap%2F6299176%2Fde-maan-krimpt-en-dat-leidt-tot-veel-bevingen-die-zuidpool-van-maan-verzwakken.html&authId=f0e96d61-b4fa-46c2-81b5-c0a20e1738ad&referrer=https%3A%2F%2F
www.nu.nl%2F&referer=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2F
www.telegraaf.nl/nieuws/1314451453/maan-krimpt-tientallen-meters-alarmbellen-gaan-af-maar-wat-merken-wij-daarvan-op-aarde
www.eoswetenschap.eu/ruimte/hoe-de-krimpende-maan-toekomstige-maanmissies-kan-belemmeren
www.hbvl.be/cnt/dmf20240201_95059676
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240201_93307547
www.msn.com/en-in/news/techandscience/the-moon-is-shrinking-creating-thousands-of-cracks-on-the-lunar-surface-that-could-be-disastrous-for-nasa/ar-BB1hB4xm
gb.readly.com/magazines/bbc-science-focus-magazine/2024-01-19/65a20adee5c48335d4092af3#:~:text=Also%2C%20the%20Moon%20isn%E2%80%99t%20shrinking%20due%20to%20loss,is%20increasing%20by%20about%203.8cm%20%281.5in%29%20per%20year
www.msn.com/en-us/news/technology/the-dark-side-of-the-shrinking-moon-nasa-missions-could-be-at-risk/ar-BB1hrt1h
Tot nu toe is dit niet geplaatst, wat mij niet alleen bevreemdt, maar ook teleurstelt. gedichten.nl zou toch niet overgaan tot censuur? vroeg ik mij af. Dat kan ik me nl. niet voorstellen... Of is mijn bijdrage verloren gegaan?
Daarom nogmaals: willen jullie mijn links svp plaatsen?
Alvast bedankt.
Poëtische groet.
Wie zagen zij daar in het
duister vechten
Met kam en hamer - een kempende haan?
Die kromp van pijn toen hij
in 't licht der maan
De strijd aanbond die Beau
juist wou beslechten?
Was het een tic van luna
of selène?
Ach, geen van allen lieten
zich echt kennen...
Maar we wachten nog steeds op je linkje, Nico! Of interesseert het je niet wat anderen van jouw snelsonnet zeggen?
En neem me alsjeblieft niet kwalijk als ik Nico - en jou nu dus ook - vraag om aan te tonen waar wij als lezers dat bericht van die "recente ontdekking" (welke mij, als vaste kijker van het Journaal, volkomen is ontgaan) kunnen lezen.
Laat ons dus een bewijs zien van dat "actueel fenomeen". Dat lijkt me toch het minste wat onze snelsonnetteurs ons verplicht zijn!
Of was het jou, in al jouw wu wei wijsheid, soms ontgaan dat die snelsonnetten nu eenmaal over de actualiteit DIENEN te gaan?...
Door geleidelijke afkoeling is de maan de afgelopen paar honderd miljoen jaar in omtrek meer dan 45 meter gekrompen. En net zoals een druif rimpels krijgt als hij tot een rozijn krimpt, ontstaan er ook op de maan rimpels. Maar anders dan de soepele schil van een druif is het maanoppervlak broos, waardoor zich op plekken waar stukken maankorst tegen elkaar aan duwen breuken vormen.
De wetenschappers hebben nu bewijs gevonden dat de krimp van de maan rond diens zuidpool heeft geleid tot opvallende vervormingen van het oppervlak. Omdat de vorming van breuken door het krimpen van de maan vaak gepaard gaat met seismische activiteit, zoals maanbevingen, kunnen locaties in de buurt van dergelijke breukzones gevaren opleveren voor toekomstige onderzoeksmissies.
In hun artikel leggen de wetenschappers een verband tussen een verzameling breuken in het zuidpoolgebied van de maan en een van de krachtigste maanbevingen die meer dan vijftig jaar geleden door Apollo-seismometers is geregistreerd. Met behulp van modellen om de stabiliteit van hellingen in het gebied te simuleren, ontdekten ze dat sommige gebieden bijzonder kwetsbaar zijn voor aardverschuivingen als gevolg van seismische schokken.
Urenlange bevingen
Op de maan ontstaan geregeld bevingen op diepten van slechts een honderdtal kilometers. Net als aardbevingen worden deze ondiepe maanbevingen veroorzaakt door breuken in het inwendige van de maan en kunnen ze sterk genoeg zijn om gebouwen, apparatuur en andere door mensen gemaakte structuren te beschadigen. Maar anders dan aardbevingen, die doorgaans in een paar seconden of minuten voorbij zijn, kunnen ondiepe maanbevingen uren of zelfs een hele middag duren.
Volgens de onderzoekers betekent dit dat ondiepe maanbevingen een verwoestende uitwerking kunnen hebben op eventuele toekomstige bemande bases op de maan. ‘Je kunt het oppervlak van de maan beschouwen als een laag van droog, aangestampt grind en stof,’ aldus co-auteur Nicholas Schmerr van de Universiteit van Maryland (VS). ‘In de loop van de miljarden jaren is dit oppervlak getroffen door talrijke planetoïden en kometen, waarbij voortdurend scherpe brokken gesteente werden opgeworpen. Als gevolg daarvan bestaat het oppervlak uit los sediment dat gevoelig is voor trillingen en aardverschuivingen.’
(Uit het wetenschappelijke blad EOS)
Waarom wil je per se "gelijk hebben" tegen beter weten in?
Ergo: Nico, waar blijft je linkje naar de actualiteit van deze "ontdekking"?
Kennelijk bepaalt o.a. Bo van Zwijmeltaal dat...
Ik leg niks op, maar wijs er alleen maar volkomen terecht op dat actualiteit niet beperkt is tot wat BO kennelijk actualiteit noemt.
Een dichter mag ELK ONDERWERP kiezen als dat actueel is, en dat is in dit geval de wetenschappelijke constatering dat de maan krimpt.
Dus nogmaals: chapeau Nico!
Jan, waar blijft je realiteitszin?
Wie bepaalt hier wat wel en wat geen actualiteit behoort te zijn? Dacht dat het eenzijdig en van bovenaf opleggen van oekazes meer iets is van de heer P. te Moskou...
@Nico:
Een voorbeeldje als tegenargument, onder verwijzing naar Tijd, van Vasalis
Mijn haar wordt met het jaar grijzer...als we daarvan een willekeurig moment nemen en er een etiketje "actualiteit" op plakken, is dat dan ook actualiteit soms? Kijk, zo kun je elk willekeurig proces-in-de-tijd tot 'actualiteit' bestempelen....
Actualiteit is echt niet beperkt tot de soms stupide en achterlijke daden van de mens(heid).
Er is ook nog zoiets als de actualiteit van wetenschappelijke ontdekkingen, of conclusies van wetenschappers na vaak intensieve en langdurige studie.
Als de snelsonnettist zich louter met menselijke idioterie e.d. zou mogen bezighouden (wie bepaalt dat trouwens!?) dan zou het een uiterst beperkte en kortzichtige kijk op de werkelijkheid worden!
Chapeau dus.
een snelsonnet
ik zeg het met pret
mag ook gaan
over de maan
Jij hebt jr niet verdiept in dé actualiteit....hetgeen toch de raison d'être is van het snelsonnet hier. Eens?
Op zich aardig sonnetje hoor, daar niet van....
maar kijk eens hoe de anderen zich inspannen om die tros actua op de voet te volgen...
De vraag is alleen wat dit met de actualiteit te maken heeft. Hebben astronomen gisteren een nieuw stukje van de hemel ontdekt? Graag even een linkje, dan weten we waar je het gevonden hebt.