Klimaatverandering

#Christiene:
Heb de Patronen van het Domein der Suggesties tot mij genomen. Oeroude wegen in het labyrint der miljarden neuronen: de doolhof van de menselijke geest, geprojecteerd in de nauw ontwarbare coderingen van de diverse mechanismen der neurolinguïstiek.

Een textuele gordiaanse knoop, een grabbelton uit de winkel van sinkel, met een overdrijving in een verhullend jargon dat zichzelve prijst en duur wordt betaald. Over patronen van suggestie gesproken...

Nee, Christiene, het ware beter geweest als je namen had genoemd, in een duidelijk abc, van de (be-)denkers van deze wijzen van menselijk communiceren.

Dank voor het compliment, JPA, dat je mij superieuriteit en wijsheid toedicht. Hoewel veelal uit jouw berichten aan mij blijkt, dat je daarin mogelijk meer gelijk hebt dan ik en wellicht jijzelf ook besefte, is dat zelfs voor mij toch iets teveel eer. ;-)

Wat betreft jouw klimaatrepliek:
In SuDo Patterning, onderscheiden we enkele domeinen in de geest en weten we dat bereidheid (waaronder ook inspanningsbereidheid) niet verder gaat dan het behoeftedomein. Dat maakt veel van het menselijk gedrag uiterst voorspelbaar kan ik je zeggen. ;-)
Ik troost mij daarom met de gedachte, dat na elke wereldse natuurramp van formaat -zoals bijv. de verschillende ijstijden-, de omvang van de schedel van de mens groter wordt, zo is gebleken.
Ik vraag mij daarbij echter wel af, hoe groot moet die worden opdat er voldoende hersenen gaan werken om meer zinvolle keuzes te maken en geen desastreuse beslissingen -gedreven door geld, eerzucht, angst, of machtswellust- te nemen.
Want tot nu toe, (als ik het goed heb na inmiddels zeven keer te zijn gegroeid) blijkt die nog steeds niet groot genoeg. En zie dus het effect daarvan.

Het vervolg van mijn repliek op Christiene is te lezen bij de hartenkreet die zij vandaag heeft geplaatst over ditzelfde onderwerp: klimaatverandering.

Ach ach, Christiene toch, de aarde is de wereld niet! De leefbaarheid van planeet aarde, met zijn atmo- en stratosfeer wordt sinds het begin van de eerste industriële revolutie aangetast en sinds de tweede helft van de vorige eeuw (met al die om zich heen grijpende zgn. Wirtschaftwunders) getroffen door de wijd en zijd om zich heen grijpende klimaatverandering.
Ooit van Greenpeace gehoord? En Al Gore? Climate changes in allerlei vormen, van nauwelijks zichtbare tot schrikbarende excessen.
Zie de foto's, bijvoorbeeld die welke vorig jaar ten tijde van de wereld(!)wijde coronapandemie zijn gemaakt vanuit Kasjmir. Na een halve eeuw waren daar zowaar opeens weer de besneeuwde toppen van de Himalaya's te zien. Of zie de poolkappen, van honger uitgeputte ijsberen, verdoolde orka's, de Siberische toendra's en taiga's...
Moeder aarde is ouder en wijzer dan de mens...
Of wou jij soms in je eigen superieure wijsheid beweren dat die foto's zijn gepimpt?

Mooi snelsonnet, Wim.
Raak oftewel to the point.

Regel 5 en 6 zijn ronduit meesterlijk!

Groet,

De dwarskop wordt in regel 5 en 6 uitgelegd, Christiene. Namen kunnen we daar allemaal wel bij bedenken.

Door mondkapjes, vaccinaties en
ontsmettingsmiddelen heden tijden
moet de aarde zonder pardon lijden
onder de angstigen en egocentristen
die trappen in maffia's sluwe listen

en die zelf liever schijnveilig lijken
dan voor het klimaat van de massa af te wijken

de schijnheiligheden zijn echt om te huilen
van mensen die zich achter schijnregeltjes verschuilen
en het klimaatprobleem misbruiken
als afleiding van hun eigen keuzes die de aarde fnuiken

vele mensen klagen zover het hun belieft
maar offeren niets als het ze persoonlijk niet gerieft

de meeste vaccinaties worden gezet
zodat 'het jaarlijks vliegreisje naar het buitenland' wordt gered
de meest mensen treuren om het klimaat
zolang het maar niet hun eigen levenswijze in de weg staat

'het' leven is niet kort dat gaat nog eeuwenlang door
ieders persoonlijke leven is kort, dringt dat übehaupt wel door?

wie is nu eigenlijk 'de dwarskop' in deze, Wim?
(om jouw strategie van 'naming en shaming' nog maar eens te bezigen)?