Netgedichten

netgedicht (nr. 74.495):

Traagsonnet

Des avonds wordt een koudschuim traagsonnet
Gebrouwen door de Bonte Korenaar
Hij praktiseert nog op zijn Gouden Snaar
Maar miste een twee pruimpjes naast zijn bed

Hier liggen reeds zes regels
voor hem klaar
Een handvol fictie, niets is minder waar

PS: voor DNA en Vrije Wil
Zet ik bij dezen graag
de kloktijd stil...

... Zachtjes knetteren de letteren
In parken, vergezichten en woestijnen
Wachtend op Godot's andere verhalen ...

Schrijver: Fac Totum
Inzender: Max de Lussanet, 20 juni 2021

Geplaatst in de categorie: snelsonnet

Snelsonnet

zondag

3.0 met 3 stemmen

Er zijn 3 reacties op deze inzending:

Naam:: Emiel Warswater
Datum:: 24 juni 2021; Ik ben je nog een antwoord schuldig Max. Ik kan helaas iets minder tijd besteden aan het dichten in de zomer. Inderdaad al het bovenstaande en Piet Vroon; Ja, het zou kunnen dat wat ik zeg een doorslag is van 'Bewustzijn, hersenen, gedrag!'. Het zit ver weg. Ik heb dat in mijn twintiger jaren gelezen. De stelling dat de vrije wil niet bestaat en de uitlopers daarvan zijn de doodsteek voor de filosofie of toch op zijn minst de metafysica. Daarnaast heb je met de ontdekking van het DNA, zwarte gaten, zwarte materie, energie en wat al niet meer steeds meer het specialisme waar filosofen zich niet meer over buigen. Komt daar nog bij de idee-fixe dat de mens alles kan controleren als je het maar aan de wetenschap (lees specialisten) overlaat. De homo universalis wordt steeds meer een begrip uit een ver verleden. De metafysica komt tegenwoordig uit de mond van theoretische natuurkundigen, maar zijn niet persé goede filosofen. Te bedenken ook dat het denken of vernieuwende ideeën volgens een piramide systeem doorsijpelen naar cultuur edm. Kortom, vervlakking dus van het denken en of handelen.
Dat artikel uit het handelsblad wil ik wel eens doornemen. Wat het effect zou kunnen zijn van het begrip 'mimèsis' heb ik nog niet bij stil gestaan...

Naam:: Fac Totum
Datum:: 21 juni 2021; Wederom intrigerende reactie Emiel.
The mind's I etc. heb ik niet zo bijgehouden, kom uit een andere school/discipline, maar lees hier wel het eea in van wijlen Piet Vroon ('Bewustzijn, hersenen en gedrag').

Lees dat meme's - neem aan dat het je daar ook om ging - delen bevat van feiten, ideeën, talen, melodieën, ontwerpen, muzische en esthetische waarden en vaardigheden et tout le rataplan dat normaliter aan anderen wordt AANGELEERD (lees: via dna-gerelateerde cognitieve competenties) en DOORGEGEVEN (lees: via dezelfde wisselwerking tussen individuen).
Wel heel erg ruim gedefinieerd dit normen- en waardencomplex...

Meme als eenheid van cultuuroverdracht?
Of als een bestanddeel van de cultuur?
Of als GEDRAGS-patroon dat langs niet-genetische weg van het ene naar het andere individu wordt doorgegeven?

Een meme die 'zich verdubbelt' door IMITATIE zou op die manier in principe sneller werken dan genen (NRC Handelsblad, 1999).
Weet niet of je met dat wat je zegt over 'vervlakking', etc. doelt op deze eigentijdse versie van het aloude begrip 'mimèsis'...

Naam:: Emiel Warswater
Datum:: 21 juni 2021; De mechanistische beschouwing dat er geen vrije wil bestaat, want geheel toe te schrijven aan het DNA, impliceert nogal één en ander. De zogenaamde zelfzuchtige genen van Dawkins en consoorten, hebben tot op de dag van vandaag hun uitwerking op de vervlakking van de maatschappij, cultuur, wetenschap…

Geef je reactie op deze inzending: