drie-eenheden
Onmenselijkheid
eenzaamheid en verlatenheid
tegenover het falen der conventies
en tradities evenzeer
zonder steekhoudende zin
noch enig houvast.
Meta-realiteit
metafysica of
één gedeeld onderbewustzijn
daar vermoed ik het bestaan
van een meer essentiële
mystieke waarheid
die zekerheid biedt
en rust geven kan.
Gesloten en geïsoleerd
intolerant
voor afwijkende meningen
vol vooroordelen
een hechte groep met
een charismatische leider
onder strikte regels die afzonderen
van de maatschappij.
Grootte
lengte en waarde
als dat drie keer zo veel is
als de gekozen standaardeenheid
voor die ene specifieke context
op dat juiste moment
in de tijd.
Vast
vloeibaar en vluchtig.
... Sekhmet, Maät, Hathor/Bastet, Sesjat, Isis. ...
Schrijver: Willeke Drukker, 27 maart 2026
Biografie van deze schrijverGeplaatst in de categorie: filosofie
vrouwenrechten 3.0 met 2 stemmen 
168
168
Er zijn 8 reacties op deze inzending:
Dan roep ik het Trivium aan:
hoe: vraagwoord
gênant: bijwoordelijke bepaling (verkeerd gespeld, beetje genant, Wil!)
de: bepaald lidwoord
bassen: zelfstandig naamwoord (meervoud)
ook: bijwoordelijke bepaling van modaliteit
treden: zelfstandig werkwoord (onovergankelijk)
Voor het overige doe ik geen moeite meer om jou los te weken van je enigma, Wil.
Leuk geprobeerd, maar voor mij blijf je een door toxische heliumdampen verdwaasde Sibylle!
de titel verwijst naar de drie-eenheid,
dan wordt gewoonlijk de christelijke bedoeld,
maar zij verwijst blijkbaar naar andere ‘drie-eenheden’,
want het gaat nergens over Vader, Zoon, Geest.
Maar naar welke verwijst zij dan wel?
En wat heeft dit dan, goed punt Elckerlyc,
met vrouwenrechten te maken?
Strofe 1: Onmenselijkheid, eenzaamheid, verlatenheid.
..oké, gaat dit over de positie van vrouwen in bepaalde situaties?
Strofe 2: Meta-realiteit, metafysica, één gedeeld onderbewustzijn.
..you lost me!
Strofe 3: Gesloten, geïsoleerd, intolerant.
..dit klinkt sektarisch
Strofe 4: Grootte, lengte, waarde.
..dit lijkt wiskundig/natuurkundig te zijn (o, moeten we bekende vrouwen
uit de geschiedenis hierbij zoeken ofzo? Elke strofe verwijst naar een vrouw?)
Strofe 5: Vast, vloeibaar, vluchtig.
..ja du-huh, scheikunde
Wat een gepuzzel.
die komt goed aan!
Bovendien wachten wij nog met smart op tekst en uitleg van Willeke Druckers....
@ Wil:...of moeten wij wachten tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen? Tot de vrouw eindelijk de rechten heeft verworven waar zij al sinds ruim honderd jaar voor strijden, tot zij eindelijk als gelijkwaardig wordt gezien aan hem, de evenknie van Eva?
Mensen zoeken zekerheid.
In regels, geloof, groepen, wetenschap.
Maar niets geeft echt rust.
Alles blijft veranderen.
Je zoekt iets om op te staan.
Je probeert alles.
Maar het glipt telkens weg.
Het is een denkgedicht, maar nog niet scherp genoeg.
Als de schrijver het concreter maakt — minder theorie, meer beeld — wordt het meteen sterker en begrijpelijker.
of doen,
-het is maar hoe je het wil bekijken,
maar dit is nog moeilijker te begrijpen
dan de quantum mechanica,
mevrouw de politica.
Ten eerste ontbreken er elementen die een gedicht tot een poëtisch geheel maken waar de lezer zich aan vast kan houden. Dit is al een hele kluif hoor.
Ten tweede is het in de derde en vierde strofe een opeenstapeling van begrippen die kant noch wal raken.
En plots komt daar het toverwoord mystiek uit de doos van pandora vallen...wij raken hier echt het spoor bijster, Wil.
Heeft deze combinatie nog iets met vrouwenrechten van doen?
Wellicht kun je ons even uit de droom helpen? Graag!