Logisch?
Ben ik voor niets angstig geweest ?
niet voor donker of het schelle licht,
voor een optreden op een duister
feest, voor langdurige stiltes, of het
jengelend verkeer of in aanstormende
dromen waarin ik bivakkeer, waarin
het zicht en afloop niet gunstig lijkt,
daarop is geen afgewogen verweer.
Als ik me in dat gevoel verslik
ontrafeld wordt door ontnuchterende
rede, zijn de angsten van ervaring,
gegrond in afkeer weer te ontleden,
verstomd de reflectie van het spiegelbeeld,
verhult verder niets, maakt dat ik stik,
verstrikt aan lijnen als marionet vermomd,
onderschrijft de noodzaak in het spoor van
oorzaak en gevolg, processen te herkennen
in het heden te ontleden, wordt genomen
afstand van het toeval beloond, in evenwicht
de logische treden de toekomst volg…..
“Quod ratio non quit, saepe sanavit mora .”
Wat de rede niet kan helen, is dikwijls door tijd geheeld.
Seneca
Zie ook: http://www.pamapoems.nl
Schrijver: pama, 16 juli 2010
Geplaatst in de categorie: filosofie
Dus wat minder "honing en bijtjes", dat geeft een meer realistische doorsnede van de poëzie zoals die gangbaar is.
Bedankt dichter voor dit gedicht, voor mij heel herkenbaar.
Er zou op deze site in de gedichten wat meer Logos en wat minder Pathos moeten zijn.
Goed geschreven dichter.