Beatles
Dit zegt een wetenschappelijke expert:
the Beatles zijn niet revolutionair
en ook de Stones, Pink Floyd, U2 en Queen
zijn muzikaal nou niet bepaald genieën
Als je dat hoort dan denk je: laat maar praten
'k heb medelijden met hun apparaten
... 'n 'wetenschappelijk' rapport over bepalende stromingen in de populaire muziek verscheen vandaag ...
Schrijver: Ton Hettema, 6 mei 2015Geplaatst in de categorie: actualiteit
Jouw commentaar heeft mij ertoe genood
Matthias Mauch's rapport zelf te studeren
hij kan drie stijlscharnieren signaleren
in ninety-one was die door 't RAPPEN groot
In sixty-four (!) bracht menig Britse band
de ROCK naar USA en 't continent
in eighty-three werd 't DISCO en NEW WAVE
dus 't is genuanceerder dan 'k hier schreef
matthiasmauch.de/_pdf/MauchEtAl_Evolut ionPopUSA1960-2010.pdf
Telemann (tijdgenoot van Bach, en veel beroemder in die tijd) was niet revolutionair (itt Bach), maar zijn composities zijn prachtig.
Tijd om even binnen te stappen voor gratis metingen aan deze (on)zintuigen.
De wijsheid door experten aangedragen
Lost nooit wat op maar geeft meest nog meer vragen
In dit geval zou ik graag willen weten:
~Hoe hebben zij nu wat precies gemeten?~
The Beatels, Stones, Pink Floyd, U2 en Queen
Genieën al dan niet, wellicht misschien
Mij interesseert het echt geen ene kriek:
Ze maakten allen prachtige muziek!
Je Adriaan