wie ben ik?
een abecedarium (raadselvers)
(voor P. Holvoet-Hanssen)
ik ben de adem die lijven het leven inblaast
ik ben de bloemen die wiegen op het veld
ik ben de chaos die door orde raast
ik ben de dood die velt elke held
ik ben de eer die de dichter begeert
ik ben het falen dat angst genereert
ik ben de goesting naar meer die verzweert
ik ben de haat die de minnaar verteert
ik ben de idee van vrede op aard
ik ben javel die de hemel verklaart
ik ben de kalmte die woede bedwingt
ik ben het lijf dat vol van liefde zingt
ik ben de moeder die de maan vergat
ik ben de naam die het kind opat
ik ben de oorzaak die zichzelf verzet
ik ben de praatvaar in het bed van de pret
ik ben de queeste die de koning kwelt
ik ben het raadsel dat zichzelf vertelt
ik ben de storm die niet liggen gaat
ik ben de tijd die in mij stilstaat
ik ben geheel de uwe tot uw laatste uur
ik ben het verlangen naar nog een uur
ik ben het wachten op wat komen moet
ik ben de ziel die u zo zuchten doet
... voor RIGORISME 1.0 ...
Zie ook: http://dirkvekemans.be
Schrijver: Dirk Vekemans, 14 mei 2023
Geplaatst in de categorie: algemeen
Dus als ik het goed begrijp (correct me if...) dan zou er bijv. met M en N aan het begin van elke versregel hebben kunnen staan:
Maan die de moeder vergat ben ik
Naam die het kind opat
ben ik
Met dichterlijke cryptogroet,
Maxim
bij 'naam' : het gedicht is een abecedarium, het alfabet genereert de tekst maar de tekst verbergt de sleutel die je nodig hebt (het alfabet)
idem voor 'oorzaak': het alfabet maakt nieuwe tekst aan, dus de taal ' verzet zichzelf' haalt via het algoritme inhoud op die het dus van uiterlijke objectieve taal veranderen in iets wat uit de auteur komt met de trigger van het algoritme..het is met wat goede wil ook een uitleg in mensentaal hoe die nieuwe tekst transformatoren werken...
Toch een inhoudelijk vraagje of twee over je egocedarium:
ik ben de naam die het kind opat
ik ben de oorzaak die zichzelf verzet...
Hoe moeten we deze lezen?