Intersubjectiviteit
A kan wel tegen B zeggen
dat x y is, maar als B niet
erkent dat A A is en hij
of zij zelf B, en daarmee
een ander is dan de ander;
en als A niet differentieert
tussen zichzelf en de ander,
B in dit geval, dan is er geen
A die tegen B zegt: x is y.
Daarbij moet voor A en B
duidelijk zijn wat x is, en
voor beiden moet helder
voor ogen staan wat y is,
in overeenstemming met
elkaar en de werkelijkheid.
Bovendien moeten beiden
begrijpen wat een vergelijking is,
dan kan een begin gemaakt
worden met de waarheid
die objectief gedeeld wordt.
... research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/2963175/Religies%20en%20de%20Waarheid.pdf ...
Schrijver: R.E.N.S., 29 september 2025Geplaatst in de categorie: filosofie

Geef je reactie op deze inzending:
is enige overeenkomst over
waar we over spreken
geen overbodige luxe.
Het erkennen van de vele manifestaties
van verscheidene kleuren
en vreemde tongen,
is een begin.
Een heel klein begin.
Zo trof ondergetekende op p.100 een memorabele opmerking aan uit een der vedanta's uit de fameuze Oepanisjaden:
"Truth wears vestures of many colours and speaks in strange tongues"
...inderdaad, pure poëzie!...
Welbeschouwd scoort A op het sociale spectrogram op de y-as der differentiatie-index inzake disfunctionele interpersoonlijke communicatie (beter bekend onder de simplistische term krommunikatie) nagenoeg even hoog als B op de x-as, in dier voege dat een waarlijk gezonde inhoudelijke conversatie nimmer van de grond komt, laat staan überhaupt enige kans van slagen heeft...
tenzij een deus ex machina zich in het krijgsgewoel mengt (zorgverbinder Dionysos schijnt een voortreffelijke naam te hebben en zeer snelle resultaten te boeken als erkend mediator...)
Q.E.D.
Zeker en vast!